adamantius (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} adamantius) wrote,@ 2006-12-02 23:16:00 |
|
Письмо о правилах развески картин на выставке
> Роман, один мой знакомый говорил, что настоящий писатель начинается не с
> изданий, а с переизданий (естественно, когда одну его книжку переиздали).
> Так что если кто-то Вас пиратски перепечатывает, это, с одной стороны,
> неприятно, зато с другой приятно - значит, есть интерес. Но это так, к
> слову.
Понятно. Но ко всему надо привыкнуть. :) Тем более, если человек
зарабатывает на проекте нехилые деньги, привлекая твоей статьей
клиентов. Знаете, Петр, я бы просто порадовался, если бы кто-то
написал с просьбой перепечатать что-то. Но ведь - собаки! - не пишут!
:)
> Вот, хочу спросить Вашего совета как опытного устроителя выставок.
> Если Вы развешиваете картины разного размера на стене, скажем, в два ряда,
> то в каждом ряду:
> 1) равнение должно быть по верхней стороне картин
Изредка правильно, но такое решение принималось один из 30 раз.
> 2) по нижней стороне картин
Как учили нас музейщики из ГМЗ "Ораниенбаум", это классический
вариант. Мы так чаще всего и развешиваем. Причем стены должны по
уровню низа развески совпадать.
> 3) по центру (центральной продольной оси)
Да, можно и так. Очень часто можно видеть такое на фотках музейных
экспозиций. К примеру, в центре громадный Малевич, а в края
расходятся, уменьшающиеся по размеру, картины и эскизы. Если стна
большая по высоте, то "осей" может быть несколько за раз! ;)
> 4) вообще ничего специально равнять не нужно, главное, чтобы красиво
> смотрелось
Типичная шпалерная развеска, классика! Типа шахмат. Излюбленный вариант В.
М. и Л. М. Думаю, в "древней" дорев. России именно так и
любили монстрячить.
> 5) иное
Оси могут быть продольными (ряды). Может быть одна картина на стене.
На одной стене может быть комбинированная развеска, сочетающая в сее
несколько вышеприведенных вариантов развески: скажем, центральная
группа по типу шпалера, от которой расходятся линии, выравненные по
низу. Вариантов может быть множество.
Роман
> Роман, один мой знакомый говорил, что настоящий писатель начинается не с
> изданий, а с переизданий (естественно, когда одну его книжку переиздали).
> Так что если кто-то Вас пиратски перепечатывает, это, с одной стороны,
> неприятно, зато с другой приятно - значит, есть интерес. Но это так, к
> слову.
Понятно. Но ко всему надо привыкнуть. :) Тем более, если человек
зарабатывает на проекте нехилые деньги, привлекая твоей статьей
клиентов. Знаете, Петр, я бы просто порадовался, если бы кто-то
написал с просьбой перепечатать что-то. Но ведь - собаки! - не пишут!
:)
> Вот, хочу спросить Вашего совета как опытного устроителя выставок.
> Если Вы развешиваете картины разного размера на стене, скажем, в два ряда,
> то в каждом ряду:
> 1) равнение должно быть по верхней стороне картин
Изредка правильно, но такое решение принималось один из 30 раз.
> 2) по нижней стороне картин
Как учили нас музейщики из ГМЗ "Ораниенбаум", это классический
вариант. Мы так чаще всего и развешиваем. Причем стены должны по
уровню низа развески совпадать.
> 3) по центру (центральной продольной оси)
Да, можно и так. Очень часто можно видеть такое на фотках музейных
экспозиций. К примеру, в центре громадный Малевич, а в края
расходятся, уменьшающиеся по размеру, картины и эскизы. Если стна
большая по высоте, то "осей" может быть несколько за раз! ;)
> 4) вообще ничего специально равнять не нужно, главное, чтобы красиво
> смотрелось
Типичная шпалерная развеска, классика! Типа шахмат. Излюбленный вариант В.
М. и Л. М. Думаю, в "древней" дорев. России именно так и
любили монстрячить.
> 5) иное
Оси могут быть продольными (ряды). Может быть одна картина на стене.
На одной стене может быть комбинированная развеска, сочетающая в сее
несколько вышеприведенных вариантов развески: скажем, центральная
группа по типу шпалера, от которой расходятся линии, выравненные по
низу. Вариантов может быть множество.
Роман
